落后的封建经济，以及与广大劳动人民群众日趋尖锐的矛盾冲突，导致清政府神经质地认为，外来异己势力会加强反政府的力量。

为此，清政府构筑了一道隔绝中外的堤墙，以为任凭堤墙之外时局变幻、风雷激荡，自己可以关上“天朝”的大门，不闻不问，高枕无忧。可是，历史的发展无情地破灭了大清王朝的这一梦想。

到了近代，中国的门户已经大开，许多帝国主义国家蜂拥而入之时，一些封建保守派仍然力图回避与西方国家交往，拒绝接受一切新生事物，徒劳地坚守着“闭关锁国”的政策。

一、“闭关锁国”政策的奇葩表现。

1、固定外国人的商贸地域。大清立国之初，中外贸易并没有限制在一地，外国商人可以到广东、福建、浙江沿海的口岸贸易。1757年（乾隆二十二年），乾隆皇帝以“民俗易嚣，洋商错处，必致滋事”为理由，将通商口岸限制在广州一地。

当时，中国出口的主要商品是多产于江浙闽皖的茶叶和丝绸，都需要从陆路长途运输到广州出口。因茶叶和丝绸的产地离广州很远，为此导致其成本增加，而且容易损坏霉变。

但是，清政府根本不考虑经济效益，只是硬性规定茶叶和丝绸不得就近出口，只可在广州一地和外国通商。

而广州的对外贸易，又被清政府特许的“十三行”（ 清政府指定的对外贸易的垄断机构）商人掌控，因此，外国商人来到中国后，主要与几个特许的行商接触贸易，而不是广大的自由商人。

2、限制外国人的行动范围。为了限制外国人的行动，清政府制定了种种苛细繁杂的规条和章程。如，所谓“防夷五事”、“民夷交易章程”、“防范夷人章程”等等。

通过这些规章，禁止外国人长期居住在广州；禁止中国人受雇为外商服务；禁止中国人向外商借款；禁止外国人坐轿子；禁止外国妇女进入广州城；外国人在广州商馆居住，不准擅自出入（每月只有三天时间可以在附近散步）等等。

这样做的目的只有一个，那就是要隔绝中国人和外国人的接触、交流。清政府曾诏令：“向定规程，俾民夷不相交接。”

3、避免与外国人的社交往来。鸦片战争后，为了固守所谓的“天朝”体统，道光和咸丰两代皇帝躲在紫禁城里，从来不和外国人见面。后在外国侵略者的强硬要求下，同治皇帝才被迫第一次接见了外国公使。

清政府也不愿向外国派出外交人员。同样是在外国的压力下，清政府才勉强请了一个美国人蒲安臣作为清政府的代表，组成中国的第一个外交使团，到欧美巡回访问。

4、拒绝西方先进的文化技术。1862年，在洋务派的促动下，清政府在北京设立了同文馆，后又增设了天文算学馆，这是近代中国学习西方语言文字和科学技术的学校。1871年，在曾国藩、李鸿章的联名奏请下，中国第一批官费留学生出国（美国）学习。

这两件事，被封建保守派猛烈抨击为“用夷变夏”，在政治上掀起轩然大波。结果，留美学生中途停学，全部撤回；同文馆也招不到学生。

1876年，英国人在上海修筑了一条三十里长的吴淞铁路，这是中国土地上的第一条铁路。铁路修筑完成后，清政府以二十八万两白银高价收购后，拆毁弃置水中。

1881年，清政府建成了从唐山到胥各庄的运煤铁路。最初，由于保守派反对用蒸汽机牵引，只好用牲口拉着车厢在轨道上爬行。保守派还扬言：“电线铁路，变华为夷，鄙见迂疏，期期以为不可。”

二、“闭关锁国”政策的负面影响。

1、阻碍了社会经济的发展。在落后的经济基础上产生的闭关政策，严重地阻碍了中国社会经济的发展、进步。

清代的蓝鼎元在其《论南洋事宜书》中写道：

“南洋未禁之先，闽广家给户足，鲜有在家饥寒窃劫为非之患。既禁之后，百货不通，民生自蹇。居者苦艺能之无用，使沿海居民，富者贫，贫者困，驱工商为游手，驱游手为盗贼耳！”

闭关政策似乎也限制了外国侵略者的殖民掠夺活动，具有着一定的自卫作用。但实际上，这种落后的消极的政策，只能束缚中国人自己，不可能限制住穷凶极恶的外国侵略者。

资本主义的本性就是要入侵、劫掠他国。越是落后的国家、落后的民族，遭受的侵略就越严重。当时的中国既不能抵抗住外来侵略，也不能不能减轻外来侵略的程度。

2、妨碍了思想文化交流。闭关政策也严重地妨碍了中国与世界先进的思想文化和科学技术的学习交流。

十七世纪和十八世纪，西欧冲破了中世纪的黑暗牢笼，思想文化和科学技术突飞猛进，放射出奇光异彩。

西欧的资本主义生产制度发展起来了，农奴制度解体了，各个君主国的统治趋向资本主义性质的开明君主制。

西欧爆发了科学技术革命，“肯定自然知识的实用价值，以及肯定它对科技进步的前景所包含的意义”。随之，“自由落体定律”被伽利略发现了；牛顿的“万有引力定律”诞生了等等。

但同时期的中国的知识分子却仍被禁锢在理学、八股、考据、辞章的传统的思想文化领域中，闭目塞聪，死抱着古老的教条。

鸦片战争以后，大清王朝的闭关政策再也维持不下去了，闭关政策破产了。

但是，产生这种政策的、落后的社会经济基础不可能在短时期内改变；漫长的历史过程中孕育的闭关自守、盲目自大的思想意识也不可能很快消失。

由此可见，当时的中国没能融入大发展的世界历史潮流之中，自然也就谈不上学习、掌握先进的文化、科技知识。

三、“闭关锁国”政策的正向启示。

闭关锁国是慢性自杀政策，对国家和民族有百害而无一利。清政府的闭关自守的治国政策、盲目自大的思想意识，严重地滞阻了中国的社会发展进步。

那么，中国要发展强盛，要改变自己和外国的力量对比，以抵制外来侵略，就决不能坚持自我孤立、自我隔离的闭关政策。

这种政策既不能改变侵略者的本性，也不能阻止侵略国家力量的增长，只能是作茧自缚，阻碍自我的发展，扼杀自己的生机和进取精神，使得彼此之间的差距越来越大。

因此说，只有不断破解思想观念上的障碍、突破治国理政道路上的藩篱，才能获取进步，才能不受制于外部势力；也才能创新实践，才能有效化解前进道路上的风险挑战，走在时代的前列！