公办中学中考后就会露馅了，看了成都市民办中学的中考升学率，估计读公办初中没考上普高或重高的的家长肠子都要悔青了。

初升高升学率对比

部分民办学校2020年中考成绩

泡桐树中学：重点率65%，2020届全年级中考重点率83%，平均分超越重点线40分，上600分的同学超过1/3。

树德光华校区：摇号的基底，打造了全年级62%的重点率，预计上479三校七区的学数达到51，达到光华录取条件的人数预计39人。

树德中学外国语校区：摇号的源，年级重点率达到65%，全年级600分以上65人，年级前两名分别达到643分和642分。

七中高新校区：重点率71%，最高分649，600分以上的56人。

七中万达：初2020届中考成绩为重点率：网班97%，实验班90%，数学最高分150（满分）

师大龙泉：参考人数为393人，重点线上人数363人，重点率为92.36%。

七中育才学道分校：全校重点率超93%，全年级620分以上超过四分之⼀。600分以上超过一半。

北师大成都实验学校：初2020届直升、中考再创辉煌：全年级429人，与直升合并计算重点上线258人，上线率60.1%。普高上线率80%。

嘉祥锦江校区：初2020届530名同学，上省重线519人，重点率98%。

青羊实验学校：600分以上70多人，640分以上8人，最高分647。

天府七中：2020届初三省重点率91.28%（含直升163人），600分以上46人（不含直升163人），期末新区调考，18级超28分，19级超6分。

西川中学：西川中学2020届中考省重点率达96%！600分以上的优秀学人占本校上线学生的80%。

嘉祥成华：成都嘉祥外国语学校成华校区2020中考重点率99.64%，年级平均分612.97分，最高分653分。

以上只是部分统计的民办初中学校升学的统计情况，这些学校当中重高率最低的也在60%以上，普高率最低的在80%以上。

公办和民办相比初中升学率到底有多大差异？

参考一下近几年成都市部分民办学校的初中升学情况：

成都市部分民办学校升学率统计

成都市2020年平均普高率为60.2%，重高率不足33%，而上述部分私立学校的普高率基本接近100%，重高率接近90%，全市按平均估算民办初中学校的普高率大致在80%以上。2020年成都市民办初中当年毕业生人数大致占总人数的1/3，根据简单的计算得知公办初中的普高升学率低于50%，去除一部分优质公办中学，很多区内乡镇街道中学的普高实际升学率不足40%。也就是说，好一点的民办中学在初中普高升学率这件事上，实力相差一倍。

如果按重点率来算的话，完全没法看，公办中学很多学校的重高率不会超过20%，这与动辄80%以上重高率的民办高中相比简直不在一个级别上。民办中学除开在生源的入口上稍微高于公办，即便是在同一招生条件下，其出口成绩都往往优于公办初中。很显然，除了生源的优势，教学实力确实是有差异的。

公办和民办初中的这种差异还会继续存在吗？

首先，我们要知道产生这种巨大差异的根源在哪里？

1、生源的入口有区别：由于是义务教育，公办中学按划片分区就近入读，也就是在生源问题上公办中学没有任何可操作空间，照单全收。民办中学即便是在公民同招和先批后招的管控下，依然有一定的自主选择权，至少他可以觉得那些学生它不收。从客观上来说，生源从平均水平来看就会优于公办初中。

灵活的招生方式

2、师资上差异：公办学校的教师待遇尽管一直在努力提高，但是它怎么也不会高过民办学校，所以优质的师资往民办中学跑，一直以来也没有得到有效的遏制。即便是民办学校当前受到一些抑制，但是师资立即转向公办，也不具有可能性。所以，在今后的三五年内，民办学校的师资平均水平恐怕还是优于公办。

老师也会往有钱的地方跑

3、体制上的差异：民办学校在教学上显然比公办学校更加灵活，而且民办校对于好成绩的渴求显然比公办校强烈得多。公办校是行政拨款，民办校是自负盈亏；公办校工资收入和学生成绩的关联不大，而在民办校学生出口成绩就是学校生存的命门。所以，民办学校一定会一门心思搞成绩，这个丝毫不用怀疑。

当然了，双减以后，民办校确实受到了不小的冲击，而且大体上我们也可以判断：民办校在未来成绩出口上和公办校的优势会缩小。原因在于，新民促法的实施，导致民办校在投资上受到一些限制，加上家长关联的逐渐改变，生源优势会变差一些，师资差异也会缩小。不过，要想在三两年内彻底扭转民办初中出口成绩优于公办初中的形式，也许还不太现实。

家长们到底该选公办还是民办？

划片分区有好公办的，选公办学校。划片分区里如果是菜公办学校的，花点钱进民办吧。随迁子女就读的，只要有钱的都进民办吧，统筹分配的公办好学校轮不到大家。

免费才是最贵的

不同的学习环境，3年后差异就会显现出来。有时候，免费才是最贵的，与孩子的个人成长和发展相比，初中阶段一点学费似乎不值一提。